首批基礎(chǔ)設(shè)施REITs落地 投資價(jià)值怎么看？

全康環(huán)保:摘 要：2021年5月14日，上交所與深交所共審核通過9單基礎(chǔ)設(shè)施REITs。從擬募集金額看，預(yù)計(jì)規(guī)模合計(jì)超過300億元。作為首批試點(diǎn)項(xiàng)目，具有盈利狀況穩(wěn)健、原始權(quán)益人資質(zhì)較強(qiáng)的特點(diǎn)。

基礎(chǔ)資產(chǎn)類型分為收益權(quán)類和不動(dòng)產(chǎn)類，收益權(quán)類項(xiàng)目共4單：滬杭甬高速、廣河高速、首創(chuàng)水務(wù)和首鋼生物質(zhì)；不動(dòng)產(chǎn)類項(xiàng)目有5單：招商蛇口產(chǎn)業(yè)園、張江光大園、蘇州工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)園、普洛斯倉(cāng)儲(chǔ)物流和鹽田港倉(cāng)儲(chǔ)物流。

原始權(quán)益人及控股股東資質(zhì)較強(qiáng)，運(yùn)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)均為原始權(quán)益人或其子公司。9單基礎(chǔ)設(shè)施REITs，除了普洛斯倉(cāng)儲(chǔ)物流，其余8單均為國(guó)企。其中，廣河高速、鹽田港倉(cāng)儲(chǔ)物流項(xiàng)目的原始權(quán)益人分別為廣州交投、鹽田港集團(tuán)，滬杭甬高速、招商蛇口產(chǎn)業(yè)園、首鋼生物質(zhì)、首創(chuàng)水務(wù)項(xiàng)目原始權(quán)益人的控股股東分別為浙江交投、招商局集團(tuán)、首鋼集團(tuán)、首創(chuàng)集團(tuán)，均為強(qiáng)AAA的央企或大型地方國(guó)企。

9單基礎(chǔ)設(shè)施REITs均采用“公募基金+ABS+項(xiàng)目公司+不動(dòng)產(chǎn)”結(jié)構(gòu)。相比類REITs，基礎(chǔ)設(shè)施REITs去掉了私募基金，由ABS直接持有項(xiàng)目公司股權(quán)和債權(quán)，一定程度節(jié)約交易和稅收成本。

基礎(chǔ)設(shè)施REITs收益來源主要包括兩部分，一是收費(fèi)權(quán)或租金收益，二是資產(chǎn)的潛在增值收益。重點(diǎn)關(guān)注資本化率、現(xiàn)金流分派率以及基金凈值增長(zhǎng)率。

對(duì)于收益權(quán)類項(xiàng)目，在存續(xù)階段，隨著收費(fèi)權(quán)這項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的攤銷，基金凈值將逐步下降，重點(diǎn)關(guān)注每年可供分配現(xiàn)金的規(guī)模變化。4單收益權(quán)類項(xiàng)目中，高速公路的現(xiàn)金流穩(wěn)定性可能更高一些。

對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)類項(xiàng)目，應(yīng)關(guān)注綜合收益，即現(xiàn)金流分派率+基金凈值增長(zhǎng)率。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)類項(xiàng)目，現(xiàn)金流分派率較高的項(xiàng)目不一定最好，可能是其基礎(chǔ)資產(chǎn)增值較少的結(jié)果?；A(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目所處的區(qū)位、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、管理人運(yùn)營(yíng)能力等因素將很大程度影響項(xiàng)目的價(jià)值變化。

3單產(chǎn)業(yè)園區(qū)項(xiàng)目中，蘇州工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)園預(yù)計(jì)現(xiàn)金流分派率略高于招商蛇口產(chǎn)業(yè)園和張江光大園。從區(qū)位和項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)管理人來看，招商蛇口產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目增值空間可能較大。

2單倉(cāng)儲(chǔ)物流項(xiàng)目的現(xiàn)金流分派率較為接近，鹽田港倉(cāng)儲(chǔ)物流屬于港口倉(cāng)儲(chǔ)物流，優(yōu)勢(shì)在于國(guó)資背景，鹽田港集團(tuán)是其重要的客戶。普洛斯物流園偏市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)，原始權(quán)益人在物流地產(chǎn)方面占據(jù)龍頭地位。

風(fēng)險(xiǎn)提示?；A(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目未來營(yíng)運(yùn)收入及現(xiàn)金流不及預(yù)期。

1 首批公募基礎(chǔ)設(shè)施REITs基本情況

（一）從《指引》公布到首批項(xiàng)目發(fā)售，基礎(chǔ)設(shè)施REITs加快推進(jìn)并落地

從投資角度看，REITs（Real Estate Investment Trusts，房地產(chǎn)投資信托基金）是一種以發(fā)行股票或受益憑證的方式匯集眾多投資者的資金，由專門投資機(jī)構(gòu)進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)管理，并將投資綜合收益按比例分配給投資者的一種信托基金。從資產(chǎn)角度看，REITs是不動(dòng)產(chǎn)的證券化，底層資產(chǎn)是能夠產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流的不動(dòng)產(chǎn)。底層資產(chǎn)為基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的REITs稱作基礎(chǔ)設(shè)施REITs。

2020年4月30日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)、國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域不動(dòng)產(chǎn)投資信托基金(REITS)試點(diǎn)相關(guān)工作的通知》。同時(shí)，證監(jiān)會(huì)發(fā)布《公開募集基礎(chǔ)設(shè)施證券投資基金指引（試行）》（征求意見稿）（以下簡(jiǎn)稱“征求意見稿”）。2020年8月7日，證監(jiān)會(huì)發(fā)布《公開募集基礎(chǔ)設(shè)施證券投資基金指引（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《指引》）。

從《指引》具體內(nèi)容看，國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施REITs在投資范圍、運(yùn)作方式、收益分配、杠桿限制等方面的規(guī)定與國(guó)際接軌，具有強(qiáng)制分紅（收益分配比例不低于90%）、封閉式運(yùn)作（存續(xù)期內(nèi)主要通過二級(jí)市場(chǎng)交易退出）等特征。

相比征求意見稿，正式稿《指引》對(duì)投資范圍和收益分配進(jìn)行了調(diào)整。投資范圍方面，征求意見稿規(guī)定：“80%以上基金資產(chǎn)持有單一基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)支持證券全部份額”；正式稿改為“80%以上基金資產(chǎn)投資于基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)支持證券”，這一改動(dòng)將基金投資基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目由“一對(duì)一”擴(kuò)大到“一對(duì)多”，與國(guó)際REITs現(xiàn)狀相符，也為基礎(chǔ)設(shè)施REITs的擴(kuò)募奠定基礎(chǔ)。

收益分配方面，征求意見稿規(guī)定“收益分配比例不低于基金年度可供分配利潤(rùn)的90%”，正式稿調(diào)整為“收益分配比例不低于合并后基金年度可供分配金額的90%”，體現(xiàn)了以現(xiàn)金流進(jìn)行分配的原則。

（二）9單基礎(chǔ)設(shè)施REITs有何特點(diǎn)

2021年5月14日，上交所與深交所共發(fā)布審核通過9單基礎(chǔ)設(shè)施REITs，包括3單產(chǎn)業(yè)園區(qū)類：博時(shí)招商蛇口產(chǎn)業(yè)園基金、華安張江光大園基金和東吳蘇州工業(yè)園基金；2單高速公路類：浙商滬杭甬高速基金和平安廣州交投廣河高速公路基金；2單倉(cāng)儲(chǔ)物流類：中金普洛斯倉(cāng)儲(chǔ)物流基金、紅土創(chuàng)新鹽田港倉(cāng)儲(chǔ)物流基金；1單污水處理類：富國(guó)首創(chuàng)水務(wù)基金；1單固廢處理類：中航首鋼生物質(zhì)基金。從資產(chǎn)估值和擬募集金額看，預(yù)計(jì)9單基礎(chǔ)設(shè)施REITs規(guī)模合計(jì)超過300億元。作為首批試點(diǎn)項(xiàng)目，具有盈利狀況穩(wěn)健、原始權(quán)益人資質(zhì)較強(qiáng)的特點(diǎn)。

1. 基礎(chǔ)資產(chǎn)類型分為收益權(quán)類和不動(dòng)產(chǎn)類

收益權(quán)類項(xiàng)目共4單：滬杭甬高速、廣河高速、首創(chuàng)水務(wù)和首鋼生物質(zhì)；不動(dòng)產(chǎn)類項(xiàng)目有5單：招商蛇口產(chǎn)業(yè)園、張江光大園、蘇州工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)園、普洛斯倉(cāng)儲(chǔ)物流和鹽田港倉(cāng)儲(chǔ)物流。

收益權(quán)類項(xiàng)目和不動(dòng)產(chǎn)類項(xiàng)目的收益來源存在差異，二者的現(xiàn)金流分派率不可比。對(duì)于收益權(quán)類項(xiàng)目，未來收益主要來自營(yíng)運(yùn)期間的經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流，資產(chǎn)本身不具備太多升值潛力和退出價(jià)值。而且，由于特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的期限限制，每年度分派現(xiàn)金后基金凈值將相應(yīng)下降，收費(fèi)權(quán)年限到期后，基金的凈值趨于0。收益權(quán)項(xiàng)目期間分配的現(xiàn)金流既包括投資收益也包括一部分本金的提前償還。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)類項(xiàng)目，未來收益來自租金收益和潛在的資產(chǎn)增值收益。收益權(quán)類項(xiàng)目的現(xiàn)金流分派率通常高于不動(dòng)產(chǎn)類項(xiàng)目。

2. 原始權(quán)益人及控股股東資質(zhì)較強(qiáng)

9單基礎(chǔ)設(shè)施REITs，除了普洛斯倉(cāng)儲(chǔ)物流REITs，其余8單均為國(guó)企。其中，廣河高速、鹽田港倉(cāng)儲(chǔ)物流項(xiàng)目的原始權(quán)益人分別為廣州交投、鹽田港集團(tuán)，滬杭甬高速、招商蛇口產(chǎn)業(yè)園、首鋼生物質(zhì)、首創(chuàng)水務(wù)項(xiàng)目原始權(quán)益人的控股股東分別為浙江交投、招商局集團(tuán)、首鋼集團(tuán)、首創(chuàng)集團(tuán)，均為強(qiáng)AAA的央企或大型地方國(guó)企?；A(chǔ)設(shè)施REITs項(xiàng)目期限較長(zhǎng)，項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)需要依賴原始權(quán)益人或關(guān)聯(lián)方，強(qiáng)資質(zhì)的央企或地方國(guó)企作為運(yùn)營(yíng)主體，更能保證項(xiàng)目在未來幾十年運(yùn)營(yíng)的穩(wěn)定性。

普洛斯倉(cāng)儲(chǔ)物流的原始權(quán)益人是普洛斯中國(guó)控股有限公司，控股股東是普洛斯集團(tuán)，其在物流地產(chǎn)行業(yè)占據(jù)龍頭地位。普洛斯集團(tuán)是全球領(lǐng)先的專注于物流、不動(dòng)產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施、金融及相關(guān)科技領(lǐng)域的投資管理與商業(yè)創(chuàng)新公司。截至2020年12月31日，普洛斯集團(tuán)的業(yè)務(wù)遍及中國(guó)、日本、巴西、歐洲、印度、越南和美國(guó)，在不動(dòng)產(chǎn)及私募股權(quán)基金領(lǐng)域的資產(chǎn)管理規(guī)模達(dá)1,000億美元。普洛斯集團(tuán)在中國(guó)境內(nèi)所持有的倉(cāng)儲(chǔ)物流等物業(yè)總建筑面積約4,332萬(wàn)平方米。

3. 運(yùn)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)均為原始權(quán)益人或其子公司

9單基礎(chǔ)設(shè)施REITs均為基金委托原始權(quán)益人或其子公司負(fù)責(zé)基礎(chǔ)資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)管理。如滬杭甬高速、蘇州工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)園、首創(chuàng)水務(wù)REITs的運(yùn)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)為原始權(quán)益人，招商蛇口產(chǎn)業(yè)園、張江光大園、首鋼生物質(zhì)、普洛斯倉(cāng)儲(chǔ)物流、鹽田港倉(cāng)儲(chǔ)物流REITS的運(yùn)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)為原始權(quán)益人的子公司。原始權(quán)益人或其子公司仍負(fù)責(zé)基礎(chǔ)資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)管理，有利于保障項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)穩(wěn)定性。

4. REITs期限超過20年（含），規(guī)模均大于10億元

9單基礎(chǔ)設(shè)施REITs中，期限最短的是滬杭甬高速和張江光大園，基金存續(xù)期為20年，期限最長(zhǎng)的是廣河高速REITs，基金存續(xù)期為99年。從擬募集金額看，規(guī)模最小的是首鋼生物質(zhì)，為12.487億元，規(guī)模最大的是廣河高速，為87億元；規(guī)模介于12-20億元共4單REITs。

5. 采用“公募基金+ABS”結(jié)構(gòu)，ABS直接持有項(xiàng)目公司股權(quán)和債權(quán)

9單基礎(chǔ)設(shè)施REITs均采用“公募基金+ABS+項(xiàng)目公司+不動(dòng)產(chǎn)”結(jié)構(gòu)。相比之前類REITs采用的“ABS+私募基金+項(xiàng)目公司+不動(dòng)產(chǎn)”的結(jié)構(gòu)，本次基礎(chǔ)設(shè)施REITs去掉了私募基金，由ABS直接持有項(xiàng)目公司股權(quán)和債權(quán)，一定程度節(jié)約交易和稅收成本。

6. 原始權(quán)益人及關(guān)聯(lián)方戰(zhàn)略配售比例差異化

從原始權(quán)益人及關(guān)聯(lián)方戰(zhàn)略配售比例看，收益權(quán)類項(xiàng)目普遍高于不動(dòng)產(chǎn)類項(xiàng)目。高速公路項(xiàng)目的認(rèn)購(gòu)比例都在50%以上，其中滬杭甬高速58.39%，廣河高速51%。污水處理項(xiàng)目首創(chuàng)水務(wù)為51%；固廢處理項(xiàng)目首鋼生物質(zhì)認(rèn)購(gòu)比例為40%。產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目認(rèn)購(gòu)比例分別為蘇州工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)園40%、蛇口產(chǎn)業(yè)園32%和張江光大園20%。倉(cāng)儲(chǔ)物流項(xiàng)目的普洛斯和鹽田港REITs認(rèn)購(gòu)比例均為20%。原始權(quán)益人及關(guān)聯(lián)方戰(zhàn)略配售比例高，表明其具有較強(qiáng)資金實(shí)力，對(duì)項(xiàng)目的綁定度也更高。

此外，由于《指引》相關(guān)規(guī)定，公眾初始配售比例相對(duì)較低，最高的是張江光大園（13%），最低的是滬杭甬高速（4%）。而且，由于戰(zhàn)略配售比例較高且有鎖定期要求，基礎(chǔ)設(shè)施REITs上市初期的可流通規(guī)模相對(duì)有限，流動(dòng)性有待觀察。

7. 管理費(fèi)率采用固定+浮動(dòng)，規(guī)模越大的項(xiàng)目通常固定費(fèi)率較低

在管理費(fèi)率方面，通常采用固定+浮動(dòng)。浮動(dòng)管理費(fèi)與業(yè)績(jī)（可供分配金額、凈收入等）掛鉤，一般對(duì)于浮動(dòng)管理費(fèi)率進(jìn)行多檔設(shè)置，其設(shè)置各有差異。固定費(fèi)率方面，規(guī)模越大，一般固定費(fèi)率越低。部分REITs存在第二項(xiàng)固定管理費(fèi)用，比如首鋼生物質(zhì)、張江光大園REITs，固定管理費(fèi)除“基金凈資產(chǎn)*固定費(fèi)率”項(xiàng)之外，還另加一項(xiàng)“可供分配金額*固定費(fèi)率”。其中，固定費(fèi)率較低的項(xiàng)目，如廣河高速、滬杭甬高速；固定費(fèi)率較高的項(xiàng)目，如張江光大園、首鋼生物質(zhì)等。

2 如何分析基礎(chǔ)設(shè)施REITs投資價(jià)值

混改

基礎(chǔ)設(shè)施REITs收益來源主要包括兩部分，一是收費(fèi)權(quán)或租金收益，二是資產(chǎn)的潛在增值收益。重點(diǎn)關(guān)注資本化率（凈營(yíng)運(yùn)收入NOI/基金總額）、現(xiàn)金流分派率（可供分配現(xiàn)金/基金總額）以及基金凈值增長(zhǎng)率。

對(duì)于收益權(quán)類項(xiàng)目，在存續(xù)階段，隨著收費(fèi)權(quán)這項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的攤銷，基金凈值將逐步下降，而資本化率和現(xiàn)金流分派率逐步提高，本質(zhì)是每年的現(xiàn)金分派包括了一部分的本金提前償還，重點(diǎn)關(guān)注每年可供分配現(xiàn)金的規(guī)模變化。

對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)類項(xiàng)目，應(yīng)關(guān)注綜合收益，即現(xiàn)金流分派率+基金凈值增長(zhǎng)率。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)類項(xiàng)目，現(xiàn)金流分派率較高的項(xiàng)目不一定最好，可能是其基礎(chǔ)資產(chǎn)增值較少的結(jié)果?；A(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目所處的區(qū)位、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、管理人運(yùn)營(yíng)能力等因素將很大程度影響基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的價(jià)值變化。

由于收益來源的差異，收益權(quán)類項(xiàng)目和不動(dòng)產(chǎn)類項(xiàng)目的現(xiàn)金流分派率不可比。4單收益權(quán)類項(xiàng)目的現(xiàn)金流分派率均高于5單不動(dòng)產(chǎn)類項(xiàng)目。

5單不動(dòng)產(chǎn)類項(xiàng)目，包括產(chǎn)業(yè)園和倉(cāng)儲(chǔ)物流。3單產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目分別位于深圳、上海和蘇州，均是具有鮮明產(chǎn)業(yè)特色和高集聚度的園區(qū)，出租率較高、租金水平穩(wěn)定。其中，蘇州工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目預(yù)計(jì)現(xiàn)金流分派率略高于招商蛇口產(chǎn)業(yè)園和張江光大園。從區(qū)位和項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)管理人來看，招商蛇口產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目增值空間可能較大。

2單倉(cāng)儲(chǔ)物流項(xiàng)目的現(xiàn)金流分派率較為接近，鹽田港倉(cāng)儲(chǔ)物流屬于港口倉(cāng)儲(chǔ)物流，優(yōu)勢(shì)在于國(guó)資背景，鹽田港集團(tuán)是其重要的客戶。普洛斯物流園偏市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)，出租率高、經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流穩(wěn)定，原始權(quán)益人在物流地產(chǎn)方面占據(jù)龍頭地位。

4單收益權(quán)類項(xiàng)目，包括高速公路、固廢處理和污水處理，高速公路的現(xiàn)金流穩(wěn)定性可能高于固廢和污水處理。其中，滬杭甬高速項(xiàng)目已運(yùn)營(yíng)的時(shí)間較長(zhǎng)，預(yù)計(jì)的現(xiàn)金流分派率高于廣河高速項(xiàng)目。固廢處理類的首鋼生物質(zhì)，未來將面臨國(guó)補(bǔ)退坡導(dǎo)致收入下降的風(fēng)險(xiǎn)，電費(fèi)收入將在2029年開始面臨國(guó)補(bǔ)退坡，如果沒有其他彌補(bǔ)措施，項(xiàng)目公司從2029年起每年?duì)I業(yè)收入預(yù)計(jì)下降5000多萬(wàn)元。

（一）3單產(chǎn)業(yè)園區(qū)項(xiàng)目

3單產(chǎn)業(yè)園區(qū)項(xiàng)目中，蘇州工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目預(yù)計(jì)現(xiàn)金流分派率略高于招商蛇口產(chǎn)業(yè)園和張江光大園。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)類項(xiàng)目，除了現(xiàn)金流分派率，還需關(guān)注項(xiàng)目潛在增值空間，從區(qū)位和項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)管理人來看，招商蛇口產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目增值空間可能較大。

產(chǎn)業(yè)園區(qū)項(xiàng)目，主要關(guān)注項(xiàng)目區(qū)位、出租率、租金水平及增長(zhǎng)、租戶穩(wěn)定性、原始權(quán)益人及管理人等因素。

從項(xiàng)目區(qū)位看，三個(gè)園區(qū)項(xiàng)目分別位于深圳、上海和蘇州，均是具有鮮明產(chǎn)業(yè)特色和高集聚度的園區(qū)。其中，招商蛇口產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目位于深圳市蛇口工業(yè)區(qū)的蛇口網(wǎng)谷產(chǎn)業(yè)園。網(wǎng)谷系產(chǎn)業(yè)園是招商蛇口產(chǎn)業(yè)園板塊下的旗艦產(chǎn)品，網(wǎng)谷系產(chǎn)業(yè)園共有10個(gè)項(xiàng)目，總建筑面積超過100萬(wàn)平方米，分布于廣東深圳、江蘇南京、山東青島、湖北武漢等多個(gè)核心城市，而位于深圳市南山區(qū)的蛇口網(wǎng)谷尤為優(yōu)質(zhì)。蛇口網(wǎng)谷年總產(chǎn)值達(dá)400億元，引進(jìn)客戶約450家，先后培育了17家上市公司及新三板企業(yè)，是首批國(guó)家雙創(chuàng)示范基地項(xiàng)目，曾獲得多項(xiàng)榮譽(yù)。

張江光大園位于上海自貿(mào)區(qū)、國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)張江科學(xué)城（張江高科技園區(qū)）核心地帶，東臨盛夏路，南臨895創(chuàng)新基地、西臨浦東新區(qū)星創(chuàng)科技廣場(chǎng)，北臨展想廣場(chǎng)，其所在周邊區(qū)域發(fā)展較成熟，公共服務(wù)配套完善便利。張江光大園憑借良好的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)配套及交通便利，吸引了包括集成電路、先進(jìn)制造業(yè)、在線經(jīng)濟(jì)、金融科技等行業(yè)優(yōu)質(zhì)企業(yè)入駐。

國(guó)際科技園五期B區(qū)和2.5產(chǎn)業(yè)園一期、二期項(xiàng)目，均位于蘇州工業(yè)園區(qū)。蘇州工業(yè)園區(qū)作為全國(guó)第一個(gè)中外政府級(jí)合作的開發(fā)區(qū)，受到中新兩國(guó)、江蘇省和蘇州市各級(jí)政府的特別支持，形成“電子信息、機(jī)械制造”及“生物醫(yī)藥、人工智能、納米技術(shù)應(yīng)用”等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，在國(guó)家級(jí)經(jīng)開區(qū)綜合考評(píng)中連續(xù)五年位列第一。兩個(gè)項(xiàng)目屬于高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)、特色產(chǎn)業(yè)園區(qū)等新型基礎(chǔ)設(shè)施范疇，周邊配套完善，區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策及上下游供應(yīng)鏈健全，形成良好聚集效應(yīng)與較強(qiáng)吸引力。

從出租率和租金水平看，張江光大園的出租率較高，2020年末出租率為99.51%，租金水平也處于最高水平，張江板塊近年來發(fā)展迅速，平均租金由2015年的4元/平方米/天上升至2019年的4.8元/平方米/天，優(yōu)于上海核心產(chǎn)業(yè)園區(qū)平均水平。而蘇州工業(yè)園區(qū)的2.5產(chǎn)業(yè)園一期、二期項(xiàng)目的出租率相對(duì)較低，2020年末為70%；蘇州工業(yè)園區(qū)2個(gè)項(xiàng)目的租金水平也明顯低于蛇口產(chǎn)業(yè)園和張江光大園。

從租戶客群看，三個(gè)項(xiàng)目均具有產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，從前十大租戶占比看，張江光大園的租戶集中度較高，前三大客戶為平安養(yǎng)老保險(xiǎn)、微眾銀行和上海壹佰米網(wǎng)絡(luò)科技；蛇口產(chǎn)業(yè)園的萬(wàn)融大廈和萬(wàn)海大廈租戶集中度適中；蘇中工業(yè)園區(qū)2個(gè)項(xiàng)目租戶的較為分散。

從原始權(quán)益人看，招商蛇口產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目的原始權(quán)益人是招商局蛇口工業(yè)區(qū)控股股份有限公司，招商蛇口創(chuàng)立于1979年，41年前建設(shè)開發(fā)運(yùn)營(yíng)的深圳蛇口片區(qū)是中國(guó)改革開放的發(fā)源地，孵化并培育了以招商銀行、平安保險(xiǎn)、中集集團(tuán)、招商港口等為代表的一批知名企業(yè)。招商蛇口聚焦園區(qū)開發(fā)與運(yùn)營(yíng)、社區(qū)開發(fā)與運(yùn)營(yíng)、郵輪產(chǎn)業(yè)建設(shè)與運(yùn)營(yíng)三大業(yè)務(wù)板塊。根據(jù)2020年報(bào)，園區(qū)開發(fā)與運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)2020年貢獻(xiàn)營(yíng)業(yè)收入282.3億元，同比增長(zhǎng)126.28%，毛利率為35.22%，綜合實(shí)力已經(jīng)連續(xù)蟬聯(lián)“中國(guó)產(chǎn)業(yè)園區(qū)運(yùn)營(yíng)商TOP50”第一名。

張江光大園項(xiàng)目的原始權(quán)益人包括光全投資和光控安石，其中光全投資是有限合伙企業(yè)，日常運(yùn)作事宜由光控安石執(zhí)行，張江集電持有光全投資81.15%股權(quán)。光控安石是光大安石全資子公司，光大安石是光大嘉寶（600622.SH）和中國(guó)光大控股（00165.HK）旗下最具規(guī)模的不動(dòng)產(chǎn)投資管理平臺(tái)，連續(xù)多年蟬聯(lián)“中國(guó)房地產(chǎn)基金綜合能力TOP10”榜首。

蘇州工業(yè)園區(qū)2個(gè)項(xiàng)目的原始權(quán)益人和運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)為蘇州工業(yè)園區(qū)科技發(fā)展有限公司和蘇州工業(yè)園區(qū)建屋產(chǎn)業(yè)園開發(fā)有限公司，均為蘇州工業(yè)園區(qū)國(guó)資企業(yè)。科技公司運(yùn)營(yíng)國(guó)際科技園項(xiàng)目已達(dá)20年，建屋產(chǎn)業(yè)園開發(fā)也擁有十余年產(chǎn)業(yè)園運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，二者在招商引資、產(chǎn)業(yè)服務(wù)、金融服務(wù)等方面具備較強(qiáng)的運(yùn)營(yíng)能力和產(chǎn)業(yè)資源。

從現(xiàn)金流分派率和資本化率看，招商蛇口產(chǎn)業(yè)園預(yù)計(jì)現(xiàn)金流分派率為4.1%（2021E）和4.16%（2022E）；同時(shí)，按照2021、2022年預(yù)測(cè)NOI水平，項(xiàng)目估值對(duì)應(yīng)的資本化率分別為4.45%和4.56%。張江光大園預(yù)計(jì)現(xiàn)金流分派率為4.74%（2021E）和4.11%（2022E）。2021年5-12月和2022年度，蘇州工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)園預(yù)計(jì)現(xiàn)金流分派率為4.50%和4.54%，資本化率為4.68%和4.76%。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)類項(xiàng)目，除了現(xiàn)金流分派率，還需關(guān)注項(xiàng)目潛在增值空間，從區(qū)位和項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)管理人來看，招商蛇口產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目增值空間可能較大。

（二）2單倉(cāng)儲(chǔ)物流項(xiàng)目

2單倉(cāng)儲(chǔ)物流項(xiàng)目的現(xiàn)金流分派率較為接近，鹽田港倉(cāng)儲(chǔ)物流屬于港口倉(cāng)儲(chǔ)物流，優(yōu)勢(shì)在于國(guó)資背景，鹽田港集團(tuán)是其重要的客戶。普洛斯物流園偏市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)，原始權(quán)益人在物流地產(chǎn)方面占據(jù)龍頭地位。

1. 普洛斯倉(cāng)儲(chǔ)物流

中金普洛斯倉(cāng)儲(chǔ)物流封閉式基礎(chǔ)設(shè)施證券投資基金”為倉(cāng)儲(chǔ)物流項(xiàng)目，原始權(quán)益人為普洛斯中國(guó)控股有限公司（下稱“項(xiàng)目公司”），基金管理人為中金基金?；A(chǔ)資產(chǎn)由7個(gè)倉(cāng)儲(chǔ)物流園組成，分別為：普洛斯北京空港物流園、普洛斯通州光機(jī)電物流園、普洛斯廣州保稅物流園、普洛斯增城物流園、普洛斯順德物流園、蘇州望亭普洛斯物流園、普洛斯淀山湖物流園，分布于京津冀、長(zhǎng)三角、大灣區(qū)三大城市群，建筑面積合計(jì)約704,988平方米。

截至2020年12月31日，目標(biāo)基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)合計(jì)平均出租率約98.72%，合同租金及管理費(fèi)平均約40.04元/月/平方米，估值合計(jì)約53.46億元。主要租戶包括京東、美團(tuán)、德邦物流、上海醫(yī)藥、捷豹路虎等，共53個(gè)租戶，前十大租戶占比58.32%，關(guān)聯(lián)租戶占比5.7%。

項(xiàng)目公司收入來源為租金和管理費(fèi)收入。6個(gè)項(xiàng)目公司2018-2020年度合并口徑營(yíng)業(yè)收入分別為3.08億元、3.32億元和3.29億元；其中，房產(chǎn)租賃收入分別為2.86億元、3.12億元和3.11億元，占營(yíng)業(yè)收入比重的92.73%、94.10%和94.48%。6個(gè)項(xiàng)目公司2018-2020年度合并口徑凈利潤(rùn)分別為0.91億元、1.11億元和1.21億元，盈利情況總體保持增長(zhǎng)。2018-2020年度合并口徑凈資產(chǎn)收益率分別為6.29%、7.13%和8.91%，總資產(chǎn)收益率分別為4.84%、5.70%和6.20%。

6個(gè)項(xiàng)目公司2018-2020年度合并口徑經(jīng)營(yíng)活動(dòng)凈現(xiàn)金流分別為1.92億元、2.00億元和1.90億元。2020年經(jīng)營(yíng)活動(dòng)凈現(xiàn)金流較2019年減少985.67萬(wàn)元，主要由于2020年度存在部分面積換租，換租安排包含免租期所致。

2021、2022年預(yù)測(cè)可供分配金額分別為2.50億元、2.52億元，假設(shè)基金發(fā)行規(guī)模56.18億元，并按照預(yù)測(cè)可供分配金額的100%向投資者分配，2021、2022年預(yù)測(cè)現(xiàn)金流分派率分別為4.45%、4.48%。

2. 鹽田港倉(cāng)儲(chǔ)物流

“紅土創(chuàng)新鹽田港倉(cāng)儲(chǔ)物流封閉式基礎(chǔ)設(shè)施證券投資基金”為倉(cāng)儲(chǔ)物流項(xiàng)目，原始權(quán)益人為深圳市鹽田港集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鹽田港集團(tuán)”或“項(xiàng)目公司”），基金管理人為紅土創(chuàng)新基金。項(xiàng)目位于深圳市鹽田區(qū)鹽田綜合保稅區(qū)北片區(qū)，鄰近鹽田港碼頭。項(xiàng)目包括4座倉(cāng)庫(kù)、1棟綜合辦公樓及1座氣瓶站，各倉(cāng)庫(kù)通過連廊和行車道相互連通，均為高標(biāo)準(zhǔn)多層坡道庫(kù)。基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目總建筑面積為32,0446.22平方米，倉(cāng)儲(chǔ)及配套部分總可租賃面積為26,6113.00平方米。

項(xiàng)目公司收入來源主要為租金收入和綜合管理服務(wù)費(fèi)收入。2015-2019年，項(xiàng)目由鹽田港物流以整租的方式承包經(jīng)營(yíng)，2020年11月底起，由項(xiàng)目公司直接對(duì)外進(jìn)行市場(chǎng)化招租運(yùn)營(yíng)。截至2020年12月31日，項(xiàng)目倉(cāng)儲(chǔ)及配套部分共有23個(gè)租戶，非倉(cāng)儲(chǔ)及配套部分共有3個(gè)租戶。除鹽田港集團(tuán)之外，其他租戶主要來自于第三方物流或貨運(yùn)代理行業(yè)?；A(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目在2019、2020年分別實(shí)現(xiàn)了營(yíng)業(yè)收入7,962.82萬(wàn)元和7,222.18萬(wàn)元。項(xiàng)目公司2018-2020年加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率分別為5.05%、5.25%、5.26%。

基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目2019年EBITDA為6,232.30萬(wàn)元，2020年EBITDA為5,572.23萬(wàn)元，如果剔除因新冠疫情因素減免的1,422.42萬(wàn)元營(yíng)業(yè)收入的影響，2020年基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的EBITDA為6,994.65萬(wàn)元。

2021、2022年預(yù)測(cè)可供分配金額分別為3,814.04萬(wàn)元、8,103.66萬(wàn)元，基于基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)2021年3月31日的評(píng)估值17.05億元，2021、2022年預(yù)測(cè)現(xiàn)金流分派率分別為4.47%、4.75%。

（三）2單高速公路項(xiàng)目

2單高速公路項(xiàng)目，通行費(fèi)收入和現(xiàn)金流均較為穩(wěn)定，其中滬杭甬高速項(xiàng)目已運(yùn)營(yíng)的時(shí)間較長(zhǎng)，預(yù)計(jì)現(xiàn)金流分派率高于廣河高速項(xiàng)目。

1. 滬杭甬高速

“浙商證券滬杭甬杭徽高速封閉式基礎(chǔ)設(shè)施證券投資基金”為高速公路項(xiàng)目，原始權(quán)益人為浙江滬杭甬高速公路股份有限公司，基金管理人為浙商資管，項(xiàng)目公司為浙江杭徽高速公路有限公司（下稱“杭徽公司”）。杭徽高速公路（浙江段）包含三段，分別為昌化至昱嶺關(guān)段、汪家埠至昌化段和留下至汪家埠段，全長(zhǎng)122.245公里。杭徽高速公路分三期建設(shè)，其中，昌化至昱嶺關(guān)段于2004年底建成投入運(yùn)營(yíng)，收費(fèi)期為2005年至2029年；留下至汪家埠段、汪家埠至昌化段于2006年12月26日投入運(yùn)營(yíng)，收費(fèi)期為2007年至2031年。

杭徽公司營(yíng)業(yè)收入主要為高速公路通行費(fèi)。2018-2020年，杭徽公司營(yíng)業(yè)收入分別為53,609.18萬(wàn)元、58,642.12萬(wàn)元和45,673.67萬(wàn)元，其中高速公路通行費(fèi)收入分別為52,910.10萬(wàn)元、58,165.05萬(wàn)元和45,187.74萬(wàn)元，占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比重分別為98.70%、99.19%和98.94%。

杭徽公司2018-2020年的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)凈現(xiàn)金流分別為36,467.23萬(wàn)元、40,631.01萬(wàn)元和29,663.75萬(wàn)元，2019年較2018年增加4,163.78萬(wàn)元，增幅為11.42%，主要由于高速公路收費(fèi)增加；2020年較2019年減少10,967.26萬(wàn)元，降幅為27%，主要受疫情影響及國(guó)家實(shí)行高速公路免收費(fèi)政策。

2021、2022年預(yù)計(jì)可供分配金額分別為51,069.12萬(wàn)元和43,219.12萬(wàn)元，按照募集資金規(guī)模為41.35億元測(cè)算，2021、2022年現(xiàn)金流分派率分別為12.4%和10.5%，全周期IRR不低于6%。

2. 廣河高速

“平安廣州交投廣河高速公路封閉式基礎(chǔ)設(shè)施證券投資基金”為高速公路項(xiàng)目，原始權(quán)益人為廣州交通投資集團(tuán)有限公司，基金管理人為平安基金，項(xiàng)目公司為廣州交投廣河高速公路有限公司。廣州廣河的基礎(chǔ)資產(chǎn)為廣河高速（廣州段），廣河高速（廣州段）項(xiàng)目新建雙向六車道高速公路，路線全長(zhǎng)70.754公里，收費(fèi)期為2011年至2036年。

項(xiàng)目收入來源主要為廣河高速通行費(fèi)收入。2018-2020年，營(yíng)業(yè)收入為68,303.58萬(wàn)元、70,207.02萬(wàn)元和54,299.25萬(wàn)元，其中高速公路通行費(fèi)收入分別為68,145.57萬(wàn)元、70,039.14萬(wàn)元和54,092.61萬(wàn)元，占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比重分別為99.77%、99.76%和99.62%。

預(yù)計(jì)2021年6-12月期間可供分配金額為53,842.11萬(wàn)元，2022年度可供分配金額為62,628.76萬(wàn)元，假設(shè)擬募集資金為87億元，2021年6-12月及2022年的年化現(xiàn)金流分派率分別為6.19%和7.20%。

（四）固廢和污水處理項(xiàng)目

1. 首鋼生物質(zhì)

“中航首鋼生物質(zhì)封閉式基礎(chǔ)設(shè)施證券投資基金”屬于固廢處理項(xiàng)目，原始權(quán)益人為首鋼環(huán)境產(chǎn)業(yè)有限公司，基金管理人為中航基金?；A(chǔ)資產(chǎn)包括生物質(zhì)能源項(xiàng)目（北京首鋼生物質(zhì)能源項(xiàng)目）、殘?jiān)鼤捍鎴?chǎng)項(xiàng)目（北京首鋼魯家山殘?jiān)鼤捍鎴?chǎng)項(xiàng)目）和餐廚項(xiàng)目（北京首鋼餐廚垃圾收運(yùn)處一體化項(xiàng)目(一期)），項(xiàng)目公司為北京首鋼生物質(zhì)能源科技有限公司（下稱“首鋼環(huán)境”或“項(xiàng)目公司”）。

項(xiàng)目公司主營(yíng)業(yè)務(wù)為垃圾焚燒發(fā)電，其處理能力為3000噸/日，年處理量超過100萬(wàn)噸，設(shè)計(jì)年均發(fā)電量3.2億度，年上網(wǎng)電量2.4億度。2019年實(shí)際生活垃圾處理量為118萬(wàn)噸，日處理垃圾3233噸。餐廚項(xiàng)目設(shè)計(jì)日處理量100噸，目前穩(wěn)定在約150噸/日。

項(xiàng)目收入來源為垃圾處理服務(wù)費(fèi)、發(fā)電收入及餐廚垃圾收運(yùn)、處置費(fèi)。2018-2020年度，首鋼環(huán)境營(yíng)業(yè)收入分別為6.24億元、7.65億元和9.57億元，凈利潤(rùn)分別為0.49億元、0.61億元、0.75億元，業(yè)務(wù)規(guī)模和盈利規(guī)模不斷擴(kuò)大。

2018-2020年度，首鋼環(huán)境現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額穩(wěn)步穩(wěn)定，分別為1.94億元、2.58億元和4.16億元，其中經(jīng)營(yíng)活動(dòng)凈現(xiàn)金流分別為0.15億元、2.13億元和1.61億元。2018年經(jīng)營(yíng)活動(dòng)凈現(xiàn)金流較小主要由于2017年預(yù)收了2018年上半年的垃圾處理服務(wù)費(fèi)，2019年度起恢復(fù)至正常水平。項(xiàng)目主營(yíng)業(yè)務(wù)對(duì)接北京市生活垃圾，已簽署為期28年的《垃圾處理服務(wù)協(xié)議》和為期3年的《購(gòu)售電合同》。

預(yù)計(jì)項(xiàng)目2021、2022年可供分配金額分別為1.14億元和1.02億元，現(xiàn)金流分派率分別為9.13%、8.17%。

值得注意的是，在基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目服務(wù)期或收費(fèi)期屆滿后，首鋼集團(tuán)或其指定關(guān)聯(lián)方有權(quán)優(yōu)先無(wú)償受讓項(xiàng)目公司股權(quán)、項(xiàng)目基礎(chǔ)資產(chǎn)，說明該項(xiàng)目到期時(shí)的凈值趨于0。此外，項(xiàng)目的電費(fèi)收入將在2029年開始面臨國(guó)補(bǔ)退坡，如果沒有其他彌補(bǔ)措施，項(xiàng)目公司從2029年起每年?duì)I業(yè)收入預(yù)計(jì)下降5000多萬(wàn)元。

2. 首創(chuàng)水務(wù)

“富國(guó)首創(chuàng)水務(wù)封閉式基礎(chǔ)設(shè)施證券投資基金”為污水處理類項(xiàng)目，原始權(quán)益人為北京首創(chuàng)股份有限公司，基金管理人為富國(guó)基金，項(xiàng)目公司為深圳首創(chuàng)水務(wù)有限責(zé)任公司（“深圳首創(chuàng)”）和合肥十五里河首創(chuàng)水務(wù)有限責(zé)任公司（“合肥首創(chuàng)”）?；A(chǔ)資產(chǎn)包括深圳市福永、松崗、公明水質(zhì)凈化廠BOT特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目（下稱“深圳項(xiàng)目”）和合肥市十五里河污水處理廠PPP項(xiàng)目（下稱“合肥項(xiàng)目”）。深圳項(xiàng)目的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)分別在2031年和2033年陸續(xù)到期，合肥項(xiàng)目的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)在2047年到期。

深圳項(xiàng)目的福永水廠設(shè)計(jì)規(guī)模為12.5萬(wàn)噸/日，松崗水廠設(shè)計(jì)規(guī)模為15萬(wàn)噸/日，公明水廠設(shè)計(jì)規(guī)模為10萬(wàn)噸/日。合肥項(xiàng)目共分為四期，其中一期項(xiàng)目設(shè)計(jì)規(guī)模為5萬(wàn)噸/日；二期項(xiàng)目設(shè)計(jì)規(guī)模為5萬(wàn)噸/日；三期項(xiàng)目設(shè)計(jì)規(guī)模為10萬(wàn)噸/日；四期項(xiàng)目設(shè)計(jì)規(guī)模為10萬(wàn)噸/日。

2018-2020年，深圳首創(chuàng)營(yíng)業(yè)收入分別為9,631.22萬(wàn)元、12,030.03萬(wàn)元和17,601.09萬(wàn)元，主營(yíng)業(yè)務(wù)為污水處理業(yè)務(wù)及滲濾液處理，其收入占營(yíng)收總額比重為100%。合肥首創(chuàng)營(yíng)業(yè)收入分別為1,201.60萬(wàn)元、7,896.83萬(wàn)元和9,628.91萬(wàn)元，其中主營(yíng)業(yè)務(wù)主要是污水處理業(yè)務(wù)，2018、2019年其收入占比為100%，2020年度新增污泥處理業(yè)務(wù)（占營(yíng)收比重為9.06%）。

2018-2020年，深圳首創(chuàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)凈現(xiàn)金流分別為4,976.86萬(wàn)元、6,025.98萬(wàn)元和12,002.01萬(wàn)元。深圳首創(chuàng)的營(yíng)業(yè)收入和經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流穩(wěn)步上升。2018-2020年，合肥首創(chuàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)凈現(xiàn)金流分別為-129.78萬(wàn)元、5,899.44萬(wàn)元、5,980.29萬(wàn)元。合肥首創(chuàng)盈利與經(jīng)營(yíng)性凈現(xiàn)金流受到合肥十五里河污水處理廠四期項(xiàng)目建設(shè)的影響，該工程現(xiàn)已竣工投運(yùn)。

預(yù)計(jì)首創(chuàng)水務(wù)2021年、2022年可供分配金額分別為1.60億元和1.68億元，現(xiàn)金流分派率分別為8.74%、9.15%。存續(xù)期內(nèi)全周期IRR預(yù)測(cè)值約為6%。